Open post

Kardinális kérdések: a welcome drink problematikája

Most nem italtippekkel fogunk előrukkolni. Ismét az időzítés a gesztus általi megfelelő kommunikáció lesz terítéken.


kiralyi-palota-12

Baj van, ha valami miatt elmarad a welcome drink, hiszen a várakozó násznép akár egy órát is időzhet a ceremónia helyszínén, mielőtt megkezdődne a szertartás. Ráadásul sokan vezetnek (még). Szükséges tehát a gyerekekkel, a sofőrökkel és az egy kupicával szívesen elfogadó vendégekkel is kalkulálni. A probléma a harmadik szegmenssel lehet, de erről nagyon kevesen beszélünk általában, ha az esküvőkről van szó…

Az a gond, hogy a “vendéglátó”, aki jelen esetben az ifjú pár, kellemetlen helyzetben lehet akkor is, ha nem készül alkoholos welcome drinkkel, illetve esetleg abban az esetben is, ha bőven számol pálinkával és hasonló töményitalpokkal. Azt persze senki sem gondolja, hogy az esküvőn nem fogy majd alkohol, ahogyan azt sem, hogy ne akadna majd egy-egy barát, esetleg rosszabb esetben rokon, aki nem igazán tudja meghatározni saját kapacitását illetően a mértékeket. Itt arról van egész konkrétan, hogy alig lehet annál rosszabbat elképzelni, hogy mondjuk akár csak egy kisebb klikk nekilásson komolyabban inni már a ceremónia előtt, s az esetleges kisebb-nagyobb csúszások mellett végül tök részegen érkezzenek meg házasságkötésetek helyszínére (mondjuk a tempomba). Ezt el kell kerülni. Erre pedig egy igazán belevaló ceremónoiamester, vagy egy komoly vőfély megfelelő figyelmet tud fordítani.

Nem gondolunk itt radikális megoldásokra, és valójában nincs is olyan konkrét variáció, ami minden eshetőségre gyógyír lehet. Attól azonban mindek leendő párt óva intenénk, hogy a közbejött csúszást esetleg töményitalok gyakori körbekínálásával próbálják kompenzálni. Ennek a megoldáésnak még sosem volt igazán jó vége…

 

 

Open post

Előny, vagy hátrány, ha nem egy helyen van a ceremónia és a lagzi?

Nézőpont kérdése, mondhatnánk. De akkor máris meg kell vizsgáljuk ezt a két legalapvetőbb perspektívát. 

c06ac21e-d66d-46d6-be1d-337b9a9c7425


Könnyebb a helyzet, hiszen a ceremóniára bárkit meghívhatsz

Állandó probléma az esküvőszervezés során, hogy sajnos muszáj meghúzni egy határt alétszámot illetően, hiszen végtelen mennyiségű vendéget tényleg nem lehet fogadni a világon sehol sem. Persze mindig problémát okoz, hogy akkor kik legyenek azok, akik már sajnos nem fognak beférni a “VIP” csapatba. Nehéz dolog ez. De mondjuk igaz, hogy a szomszéd nénit nem feltétlenül akarod meghívni az estére, viszont nagyon kellemetlenül jön ki, ha egyáltalán nem hívod meg. Nos, ha A helyszínen van a ceremónia és B helyszínen a vacsora, a buli, tehát maga a lagzi, akkor úgy particionáljátok meghívottakat, ahogyan csak szeretnétek. Nem tökéletes megoldás, de jobb, mint a zéró tolerancia, vagy a 100% wilkommen…

Nehezebb a helyzet, hiszen meg kell oldanotok a transzfert

A fentiek alapján tehát egy problémára megoldást nyújt a két helyszínes megoldás, azonban máris magával hoz egy plusz problémát. Mi lesz a násznéppel? Hogyan jutnak el a mondjuk 5 km-rel távolabb lévő lagzihelyszínre. Ha arra kéritek a meghívottakat, hogy ezt oldják meg, az elég kellemetlen és ad hoc – nem illik egy esküvőre. Itt bizony biztosítanotok kell az átjutást, hiszen a pezsgőzés már a ceremónia után megindul. Szerencsére ma már rengeteg olyan cég áll rendelkezésre, akik kisbuszokkal viszonylag jutányos áron le tudják bonyolítani a személyszállítást/és vagy a sofőszolgálatot is. Ez ugyan a Ti költségetek kell legyen (megint csak azt mondom, nem elegáns ilyen plusz díjakat terhelni a meghívottakra), de hidd el, megéri.

Scroll to top